Uważam , że Polonia w krajach Trójmorza na pewno może w dużym stopniu przyczynić się do rozwoju regionu, co właściwie już robi. Największym atutem jest  świetne rozeznanie  rynku państw zamieszkania, zrozumienie  dla mentalności i zwyczajów danego kraju , o języku nie wspominając. Duży wpływ na rozwój wzajemnych stosunków gospodarczych ma także współpraca transgraniczna. 

Mieszkając w danym państwie i działając w określonym środowisku przedsiębiorczym  Polonia ma unikatowe informacje i doświadczenia dotyczące najważniejszych aktorów na rynku, atmosfery  politycznej, legislatywy , funkcjonowania urzędów   i samego środowiska biznesu. 

Czy Trójmorze bez Ukrainy może się rozwijać? I tak, i nie. Tak, dlatego, że świat  się kręci, a jeżeli ktoś wypadnie z ,,obiegu,, to zaraz znajdzie się zastępstwo. Taki  jest świat biznesu, czasem bardzo okrutny. Tak jak w życiu.

Ukraina ze względu na swoje położenie i potencjał na pewno  powinna być częścią  naszej wspólnej przestrzeni, sporo projektów gospodarczych tam  już wiele lat funkcjonowało, także na pewno priorytetowym zadaniem będzie pomoc w odbudowie tego potencjału.

Polonia Gospodarcza to niezastąpione źródło informacji do wykorzystania przez Polskie Państwo by inspirować się dobrymi rozwiązaniami już istniejącymi w innych krajach, rozwiązaniami dotyczącymi gospodarki, polityki społecznej ale i również innych dziedzin.

W przypadku Polonii Gospodarczej wymagana jest centralna koordynacja działań w postaci Instytutu ds. Polonii i Polaków za Granicą lub Ministerstwa ds. Polonii i Polaków za Granicą aby wykorzystać w pełni już istniejący potencjał promocji Polski za granicą.

Dalsza konsolidacja oraz internacjonalizacja firm na rynku e-commerce w regionie Trójmorza jest nieunikniona, co pozwoli nam na konkurowanie z takimi gigantami jak Amazon, ale również przetrwać trudny aktualnie okres gospodarczy.

Polityka informacyjna o Polsce dla Polonii, to wielki problem. Np. USA – brak bezpłatnego dostępu do serwisów internetowych TVP, ze względu na nie do końca jasno sprecyzowane umowy.

Powinna być ona skierowana do określonych grup społecznych. Biznesmeni powinni mieć jasną informację o aktualnych przepisach, prawie podatkowym i możliwościach inwestycji. Naukowcy powinni mieć dostępny specjalny serwis o aktualnych kierunkach badań – szczególnie w strategicznie ważnych kierunkach. Na przykład wielu Polaków (obywateli USA) rozważa powrót do Polski na emeryturę. To powinno obligować krajowe media do tworzenia specjalnej przestrzeni informacyjnej dla takiej grupy osób.

Państwo Polskie i jego instytucje powinny szczególnie zabiegać o zainteresowanie inwestycjami firm polonijnych. Skoro tworzone są specjalne strefy ekonomiczne z których korzystają duże koncerny niemieckie i francuskie, to warto stworzyć specjalne warunki prawne i organizacyjne dla firm o polskim rodowodzie. Szczególnie ważne są tutaj inwestycje w wysokie technologie (sztuczna inteligencja, 5G, robotyzacja) na pograniczu biznesu i nauki.  Zatem do pojęcia Polonii Gospodarczej dodałbym pojęcie Polonii Naukowej.

Jestem za utworzeniem Instytutu ds. Polonii i Polaków za Granicą. Jego pierwszym zadaniem powinno być usuwanie barier dla Polonii w Polsce. Na przykład na uczelniach wyższych w Polsce NIE MOŻNA zapraszać jako Profesora Wizytującego naukowca z USA ale jeśli jest polskiego pochodzenia. Wielokrotnie zapraszałem moich międzynarodowych współpracowników w charakterze profesorów wizytujących na Politechnikę Krakowską. Nie było problemu gdy naukowiec był z Brazylii, Francji czy z USA. Ale jeśli jednocześnie był z pochodzenia Polakiem to Ministerstwo blokowało taki angaż. Zniesienie tego typu przeszkód to pierwsza misja proponowanego Instytutu.

Zdecydowanie jestem za intensyfikacją kontaktów z wybitnymi naukowcami pochodzenia polskiego, pracującymi na wiodących uniwersytetach amerykańskich. Uczelnie i Państwo Polskie powinny tworzyć systemowy mechanizm nawiązywania i utrzymywania takich kontaktów. W obszarze sztucznej inteligencji w którym działam, dobry mechanizm, od dawna funkcjonuje np. w Indiach. Ten przykład można zastosować w Polsce. Potrzeba jednak do tego woli zarówno urzędników z Ministerstwa, jak też i środowiska naukowego.

Jak zwykle w przypadku systemu i strategii, istotny jest kierunek. Bardzo ważne dla Polski i Trójmorza, są wysokie technologie, AI, cyberbezpieczeństwo. Polska i Estonia to wiodące kraje w tym obszarze, jednak mamy niezbyt duży potencjał rozwijania takich technologii. Da się to zrobić, gdy dobrze ułożymy współpracę z wiodącymi ośrodkami w USA, gdzie niemało jest Polonii Naukowej.